诈骗不被起诉的条件是啥

1.诈骗不被起诉有法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追责的情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，此时检察院有不起诉裁量权。证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
2.解决措施和建议：对于嫌疑人，若符合法定不起诉情形，应及时提供相关证据材料证明自身情况。若存在酌定不起诉可能，可积极认罪悔罪、赔偿损失等争取宽大处理。对于证据不足不起诉，嫌疑人可配合补充侦查，若侦查结果仍证据不足应依法作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的特定情形，如犯罪情节显著轻微危害不大、已过追诉时效等，这些情况下从法律层面直接排除了起诉的必要性，即便有一定的行为表象，但本质上不符合犯罪构成或因特殊情况不再追究刑事责任。
（2）酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权。当犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚时，检察院会综合考虑各种因素来决定是否起诉，体现了法律的灵活性和对具体案件的精准处理。
（3）证据不足不起诉是为了保障司法公平，避免在证据不充分的情况下进行起诉。经过两次补充侦查仍证据不足，就不能认定犯罪嫌疑人有罪，此时作出不起诉决定是对公民权利的保护。

提醒：不同类型的不起诉有不同的适用条件和法律后果，若涉及诈骗相关案情，因其复杂性，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取法定不起诉，需证明存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形。比如提供能证明情节轻微的相关证据，像诈骗金额极小、未造成实际损失等材料。
（二）争取酌定不起诉，要证明犯罪情节轻微，可收集表明嫌疑人主观恶性小、有自首、立功等可从轻或免除处罚情节的证据。
（三）若案件处于证据不足情况，嫌疑人及其家属可要求律师与检察院沟通，提出证据存在的问题，促使检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗案件存在三种不起诉情况：
法定不起诉：情节极轻、危害小不构成犯罪；过追诉时效；获特赦；告诉才处理的犯罪无人告诉或撤诉；嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免究刑责。
酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不够、不符起诉条件，应决定不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗存在法定、酌定和证据不足三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉适用于多种情况，如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等六种情形。酌定不起诉是在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可行使自由裁量权作出不起诉决定。证据不足不起诉则针对二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件的案件。了解这些不起诉情形能让大家明白诈骗案件并非都会被起诉，司法机关会依据具体情况判断。如果遇到与诈骗不起诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。